antonio-sola,-le-mentor-de-martelly-et-jovenel,-reconnait-« avoir-cree-des-monstres… »

Antonio Sola, le mentor de Martelly et Jovenel, reconnait « avoir créé des monstres… »

Sola: Nous avons créé des monstres de l’image qui ont fini par ne pas répondre à l’identité d’eux-mêmes ou des personnes qui ont voté pour eux

Jeudi 19 novembre 2020 ((rezonodwes.com))– Il est facile de rencontrer Antonio Sola partout dans le monde où il y a des élections.

Après 450 campagnes électorales, Sola, née à Terrassa (Espagne) en 1972, est l’un des consultants électoraux les plus prestigieux. Au cours des dernières décennies, il a conseillé plusieurs dirigeants africains, les républicains aux États-Unis et le Parti populaire en Espagne. A un moment donné, presque tous les présidents d’Amérique latine sont passés entre ses mains. Au Mexique, il a travaillé avec Felipe Calderón mais il l’a également fait avec les gouverneurs et maires du PRI ou Morena, la formation d’Andrés Manuel López Obrador.

Pendant la durée d’une campagne, il devient l’homme qui chuchote au candidat jusqu’à ce qu’il l’emmène à la présidence. Pour Sola, la publication des vidéos de l’ancien directeur de Pemex Emilio Lozoya qui pointent vers Enrique Peña Nieto et le principal parti d’opposition, le PAN, ainsi que les images du frère de López Obrador recevant de l’argent, montrent l’agonie d’un modèle qu’il a aidé à s’imposer. Des déclarations faites au cours d’un entretien téléphonique depuis l’Équateur.

Question. Comment voyez-vous le rôle du groupe de politiciens technocratiques qui sont venus tout moderniser et qui ont fini par être impliqués dans la polémique?

Antonio Sola. Malheureusement pour le Mexique, le mandat de six ans de Peña Nieto a été délimité. La grande opportunité est maintenant de donner naissance à cette nouvelle génération, non pas d’âge mais de compréhension, qui pousse la nécessité de changer le système politique de nos pays. Chaque jour, on voit plus clairement que l’intermédiation entre le citoyen et les institutions a échoué.

Députés, présidents municipaux, secrétaires, délégués… retardent la prise de décision. Dans le monde d’aujourd’hui, pour effectuer un virement à la banque, vous n’avez pas besoin de l’homme à la caisse et pour parler à Dieu, vous n’avez pas besoin d’un prêtre. Par conséquent, pour faire de la politique, l’intermédiation politique telle qu’elle est conçue n’est plus valable.

Question: Quel est l’impact de l’apparition de vidéos comme celles-ci sur les électeurs? Que nous savions déjà, qu’ils sont tous pareils?

Sola: On ne peut pas s’habituer à l’apparition de vidéos qui mettent un visage sur la corruption que l’on imagine. Il faut lui donner toute l’importance, non seulement à cause de l’usure qu’ils supposent du système mais parce qu’ils cachent le début de la fin de l’ancien modèle et l’émergence d’une nouvelle façon de faire de la politique. Peña Nieto ou López Obrador, comme Trump ou Bolsonaro, sont la transition entre l’ancienne politique qui s’éteint et un nouveau modèle.

Question : Vous avez contribué à faire des présidents des personnes qui, par la suite, n’ont pas tenu leurs promesses.

Sola: Nous avons créé des monstres de l’image qui ont fini par ne pas répondre à l’identité d’eux-mêmes ou des personnes qui ont voté pour eux. Depuis des années, à partir de l’industrie du marketing, nous avons créé des produits basés sur l’image et cela, aujourd’hui, est une farce communicative épuisée. Cela a été utile et a servi pendant des années à l’industrie du marketing politique, mais aujourd’hui, il est nécessaire de construire une identité, qui pendant de nombreuses années a été oubliée.

Question. Le diites-vous parce que vous avez grandi ou parce que le monde a changé?

Sola. J’ai changé, mais le monde qui nous entoure change également. Aujourd’hui, les politiciens ne s’adressent pas à un peuple mais à un public, et cela implique de s’appuyer davantage sur la technologie. L’intelligence d’un candidat ou l’hyper-leadership individuel n’est pas non plus suffisant, mais il faut s’appuyer sur le collectif. Et troisièmement, quiconque aspire à convaincre ne peut faire appel au «vote populaire» mais au «vote cérébral». Ces trois choses condamnent la vieille politique, qui repose sur des intermédiaires, à sa mort dans les 20 prochaines années.

Question. Est-il possible de voir ce qu’ils deviendront par la suite? Je pense à Otto Pérez Molina, ancien président du Guatemala, par exemple.

Sola. Parfois, il est ressenti. Les dirigeants qui arrivent au pouvoir le font avec leur fardeau de vertus et de défauts. Les défauts sont cachés pendant la campagne mais une fois au pouvoir il n’y a généralement pas de contrôle des basses passions et les aspects les plus négatifs deviennent gigantesques.

Question: Tout commence par la campagne.

Sola. La politique est financée par le monde de l’entreprise dans n’importe quel pays. Le problème n’est pas de rendre tout cela transparent. Détaillez chaque dollar et définissez son origine et sa quantité. Parce que la puissance financière ou les entreprises de construction essaieront toujours d’influencer et une bonne solution est de faire tout cela clairement et publiquement. Mettre fin à la corruption est impossible dès l’apparition des êtres humains, mais il s’agit de placer leurs vices dans une marge de tolérance admise par une communauté. Si dans une communauté vous souffrez d’alcoolisme ou de drogue en dehors des limites de tolérance, vous avez un problème. Le modèle de financement des campagnes aux États-Unis n’est pas le meilleur, mais c’est le moins mauvais.

Advertisement

Question. Qui sont les courtiers?

Sola. L’intermédiation est le politique, la figure qui agit entre le vote et la loi. En Espagne, par exemple, le président Pedro Sánchez a approuvé pendant la période de confinement que les familles pouvaient aller avec leurs enfants au supermarché, l’un des endroits les plus susceptibles de contagion. Après la pression sociale générée dans les réseaux, il a fini par faire marche arrière. J’aurais pu éviter cela avec une requête numérique. C’est la politique du référendum poussée à l’extrême. López Obrador, un gars intelligent, a proposé quelque chose de similaire aux «consultations citoyennes», mais visant à la manipulation.

Question. À quoi ressemblera ce nouveau modèle?

Sola. Au cours des 20 prochaines années, plusieurs choses se produiront. La démocratie actuelle va muter en une démocratie numérique plus directe. Une nouvelle relation entre les pays est accentuée car personne ne peut le faire seul. Chaque jour, les marges financières sont plus faibles et davantage de technologie est partagée à un coût nul. Je suis convaincu qu’une économie plus solidaire et collaborative émergera. Les protagonistes de ce nouveau modèle sont une génération qui a aujourd’hui entre 0 et 15 ans, qui a incorporé un quatrième niveau cérébral, où la technologie fait à 100% partie de la vie et qui incorpore une vision globale qui comprend la planète comme un tout, quelque chose plus grand que son propre pays. En parallèle, nous allons voir la suprématie du leadership féminin. Chaque jour, il y aura plus de femmes au pouvoir parce que les sociétés exigent des valeurs associées au féminin. Le changement politique dans les années à venir sera l’émergence de dirigeants résilients.

Question. Vous parlez d’une nouvelle démocratie plus technologique, mais même les urnes numériques n’ont pas réussi à prospérer

Sola. C’est la même raison pour laquelle les voitures électriques ne prospèrent pas aussi vite qu’elles le devraient ou pourquoi nous continuons à abuser du pétrole. Pourquoi la classe politique ne fait-elle pas la promotion des urnes électroniques? Parce qu’ils se couvrent. Il n’est pas normal que pour voter à l’étranger, vous deviez recevoir le bulletin de vote et vous rendre ensuite dans une ambassade. C’est quelque chose que je peux faire avec un téléphone portable. Il n’y a pas de volonté politique de promouvoir ces changements.

Question. La lutte contre la corruption requiert une justice à la hauteur de la tâche.

Sola. La justice est achetée dans la plupart de nos pays, qu’ils soient développés ou non. Il est médiatisé et est le sujet en suspens.

Sola. Comment est-il possible qu’une seule entreprise comme Odebrecht ait acheté 11 gouvernements et plus de 1 000 fonctionnaires en Amérique latine. Est-ce la United Fruit Company du 21e siècle?

Sola. Il y a un problème fondamental dans les valeurs et dans l’éducation que nous recevons. Nous ne pouvons pas continuer à recevoir le même modèle dans lequel nos parents et grands-parents ont été élevés. Il ne s’agit pas de mémoriser les rivières, les capitales du monde ou d’apprendre à faire des racines carrées. Personne n’enseigne dans les écoles à gérer le pouvoir ou la relation avec le public. Ou comment faire preuve de solidarité.

Source : https://politicians.in-the.news/la/mexico/antonio-sola-we-have-created-monsters-that-have-turned-out-to-be-a-sham-133945-28-08-2020/

Traduction Google

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *